數(shù)據(jù)潔凈室:前景廣闊
wenfeng丨2年前丨行業(yè)新聞丨269丨
在本周的嘉賓博客文章中,Audiencerate首席執(zhí)行官菲利波·格雷米納(Filippo Gramigna)深入數(shù)據(jù)潔凈室的世界。它們是什么??jī)?yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)是什么?最終,他們值得嗎?繼續(xù)閱讀以了解更多信息!
在放棄餅干之后,營(yíng)銷界一直很忙,甚至有點(diǎn)混亂。谷歌的FLoC來來往往,但被Topics取代,而Meta則與Mozilla合作開發(fā)了互操作私人歸因(IPA)。交易臺(tái)、LiveRamp和其他人選擇了標(biāo)識(shí)符,還有更多的解決方案正在被配置、拒絕和優(yōu)化。
在提供全渠道測(cè)量和競(jìng)選監(jiān)督的隱私合規(guī)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)中,有一項(xiàng)技術(shù)正在穩(wěn)步普及:數(shù)據(jù)潔凈室。
基礎(chǔ)知識(shí)
簡(jiǎn)單地說,數(shù)據(jù)清理室是一個(gè)中介軟件,它使雙方能夠安全可靠地共享數(shù)據(jù)。該過程允許公司將其他各方的見解聯(lián)系起來,從而創(chuàng)建一個(gè)更全面的數(shù)據(jù)集。
匿名被配置到設(shè)計(jì)中:任何個(gè)人可識(shí)別信息,如電子郵件地址,都被加密,并且訪問權(quán)限僅授予合作伙伴關(guān)系中的參與者。這將我們帶到下一點(diǎn):有不同類型的數(shù)據(jù)清理室,在涉及可用的數(shù)據(jù)和見解時(shí),它發(fā)揮著重要作用。
圍墻花園設(shè)有媒體潔凈室。想想谷歌廣告數(shù)據(jù)中心、亞馬遜營(yíng)銷云和Meta Business Suite。在這種情況下,每個(gè)平臺(tái)都有自己數(shù)據(jù)的完整視圖,但只向合作公司提供哈希和聚合的見解。然后,營(yíng)銷人員將這些信息與他們自己的第一方數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配,例如,使用不一致性來標(biāo)記低效的廣告支出或目標(biāo)。盡管這些見解毫無疑問是有價(jià)值的,但它們確實(shí)是有代價(jià)的;品牌只能在每個(gè)平臺(tái)規(guī)定的規(guī)則和參數(shù)內(nèi)評(píng)估活動(dòng)績(jī)效,不可能進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)督和比較。
另一種選擇是合作伙伴數(shù)據(jù)清理室,例如,出版商和廣告商可以在這里共享他們的數(shù)據(jù),每個(gè)人都可以從對(duì)客戶旅程的更全面了解中收集見解。雙方完全控制共享數(shù)據(jù)的數(shù)量和類型,并從安全、封閉的環(huán)境中獲益。
好處
數(shù)據(jù)潔凈室是一種安全、隱私友好的方式,可幫助品牌更清晰、更詳細(xì)地了解其媒體表現(xiàn),并提供見解,幫助確定受眾范圍、頻率和歸因指標(biāo)。這意味著品牌可以評(píng)估其廣告支出,優(yōu)化策略,并維持價(jià)值驅(qū)動(dòng)的活動(dòng)。
由于數(shù)據(jù)潔凈室依賴于合作伙伴關(guān)系,這項(xiàng)技術(shù)也可能有助于為更包容、合作和平等的營(yíng)銷環(huán)境鋪平道路。例如,對(duì)消費(fèi)者或交易數(shù)據(jù)訪問較少的品牌,例如一些消費(fèi)品品牌,可以與零售商合作,以衡量活動(dòng)績(jī)效,同時(shí)確保零售商能夠向其客戶提供受歡迎的產(chǎn)品。
與此同時(shí),出版商和廣告商之間的聯(lián)盟可以加強(qiáng)他們?cè)谑袌?chǎng)上的整體地位,增強(qiáng)數(shù)據(jù)獨(dú)立于科技巨頭的能力,并擺脫外包收入和受眾貨幣化。雖然這可能會(huì)在一定程度上影響可擴(kuò)展性,但仍將有豐富和高質(zhì)量的受眾,質(zhì)量大于數(shù)量。因此,許多潔凈室有助于品牌細(xì)分和目標(biāo)受眾,即使沒有cookie。
忠實(shí)的客戶和高質(zhì)量的受眾數(shù)據(jù)將進(jìn)一步鼓勵(lì)廣告商尋求合作伙伴關(guān)系,增加未來有價(jià)值的聯(lián)盟的潛力。這種加強(qiáng)合作和互操作性的理念延伸到了技術(shù)領(lǐng)域,數(shù)據(jù)潔凈室補(bǔ)充了其他現(xiàn)有技術(shù),如客戶數(shù)據(jù)平臺(tái)(CDP),改善了數(shù)據(jù)共享,優(yōu)化了數(shù)據(jù)策略和資產(chǎn)激活。
缺點(diǎn)
與任何新興技術(shù)一樣,仍有一些問題需要解決。其中一些純粹是技術(shù)性的,例如格式問題:如果沒有普遍的標(biāo)準(zhǔn)化,各方可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己有兩個(gè)不兼容的數(shù)據(jù)集,這可能會(huì)在匹配它們時(shí)造成一些問題。
其他人則更具社會(huì)性:合作文化尚未形成,許多人仍擔(dān)心因隱私問題、數(shù)據(jù)泄露以及任何可能危及其聲譽(yù)的事情而共享數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)潔凈室依賴于第一方數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)豐富的公司——直接面向消費(fèi)者品牌和其他主要參與者——在環(huán)境真正適應(yīng)技術(shù)之前,將具有相當(dāng)大的營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)。
最后,還不可能對(duì)品牌的表現(xiàn)進(jìn)行全面整合、全渠道的了解。由于沒有從不同平臺(tái)獲取數(shù)據(jù)的選擇,品牌只能對(duì)其活動(dòng)進(jìn)行孤立的觀察,這變得既令人困惑又昂貴,因?yàn)橥顿Y多個(gè)數(shù)據(jù)清理室可能會(huì)帶來合理的成本。一些公司已經(jīng)開始著手解決這一特殊問題,但圍墻花園愿意在多大程度上放棄隱私至上的環(huán)境中的數(shù)據(jù),還有待觀察。
結(jié)論
數(shù)據(jù)清理室值得嗎?直接的答案是肯定的:它們提供了更多的見解,使品牌能夠以安全和隱私合規(guī)的方式評(píng)估和調(diào)整活動(dòng)、目標(biāo)和廣告支出,同時(shí)補(bǔ)充現(xiàn)有技術(shù)。隨著我們向第一方數(shù)據(jù)未來邁進(jìn),將數(shù)據(jù)潔凈室的使用與CDP相結(jié)合,可以創(chuàng)建一套工具,允許數(shù)據(jù)編排和交易,也可以以隱私安全的方式進(jìn)行。由于在標(biāo)準(zhǔn)化和全渠道歸因方面仍有一些微調(diào),公司仍應(yīng)了解如何以及在何處最大化其第一方數(shù)據(jù),建立有價(jià)值的合作伙伴關(guān)系,并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、探索和合作。
發(fā)布者:萊伊斯